5月11日電 “從仲裁期間到執(zhí)行期間，他施展瞞天過海、無中生有、假癡不顛，用盡空城計、苦肉計等計謀?！北本┎揭荒凶忧峰X不還，企圖轉(zhuǎn)移名下財產(chǎn)以拖延履行，北京一中院執(zhí)行法官逐一擊破，案件最終執(zhí)行到位。
第一計：瞞天過海
2019年3月，張某和劉某做生意，約定從劉某處收到機器設(shè)備并驗收后，10天內(nèi)將貨款50萬元匯付劉某。
在完成機器設(shè)備驗收后，張某并未支付貨款。他一方面穩(wěn)住劉某，聲稱10天時間太緊，請求再寬限10天，一方面和老婆辦離婚，把名下房產(chǎn)、車輛過戶到老婆名下。
30天后，張某又主動打電話給劉某，請求再寬限。劉某向北京仲裁委員會請求仲裁，在仲裁階段，劉某申請財產(chǎn)保全，發(fā)現(xiàn)張某名下已無財產(chǎn)可供保全。
第二計：無中生有
仲裁期間，張某向仲裁委員會表達(dá)和解誠意，并出示自己最近有大批應(yīng)收賬款即將到位的證據(jù)。經(jīng)查證，這些證據(jù)大部分系偽造。
張某向劉某表示，資金鏈恢復(fù)以后不僅會立即還款，還會繼續(xù)從劉某處采購貨物，并當(dāng)庭支付劉某5萬元。最終雙方達(dá)成和解協(xié)議，仲裁庭予以確認(rèn)，雙方約定張某30天內(nèi)一次還清欠款45萬元。
30天以后，張某分文未還且不再接聽劉某電話，劉某向法院申請強制執(zhí)行。
第三計：假癡不顛
2019年7月，案件進(jìn)入執(zhí)行。執(zhí)行法官因無法打通張某，便以短信形式通知其到法院談話。張某打電話給法院，表示自己近期經(jīng)常出差，不在北京，請求法院寬限一個月。
經(jīng)查詢，法院未發(fā)現(xiàn)張某名下有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。
一個月內(nèi)，張某多次向執(zhí)行法官致電，表示自己在四處籌措款項，請求法院不要對其采取失信、限制消費等措施。
第四計：空城計
執(zhí)行法官再次通知張某還款，張某向法院辯稱自己近期在珠海出差，可等其回京后再談還款事宜。
劉某向法院表示，其已經(jīng)找到張某的實際住所，請法院予以實地核實。
根據(jù)仲裁裁決書的地址，執(zhí)行人員和劉某來到位于昌平區(qū)的一個村莊，上前敲門發(fā)現(xiàn)無人響應(yīng)。當(dāng)?shù)卮逦瘯C實這個地址是張某兄弟家，而非張某家。執(zhí)行法官決定先回法院。
第五計：苦肉計
在出村口的路上，執(zhí)行法官和劉某遇到張某，將其攔下。
“我剛回來，正準(zhǔn)備明去法院呢?！睆埬潮硎?。在張某的帶領(lǐng)下，執(zhí)行法官到達(dá)張某的實際住所。
“法官，我在我們村里好歹也是有頭有臉的人，您別把我?guī)ё撸蚁冗€10萬行不行，我真沒有錢了。”說完話，張某給劉某下跪。面對此情形，劉某表示同意。
經(jīng)過電話籌措，張某湊齊10萬元并轉(zhuǎn)賬給劉某，余款35萬約定一周內(nèi)還清。
雙方在法院的主持下，以和解筆錄形式約定還款細(xì)節(jié)。張某表示如果到期不還，愿意接受拘留、罰款等強制措施。
計謀用盡終成空
一周以后，張某既沒有湊齊余款，也沒有來到法院。執(zhí)行法官致電張某，明確告知他，法院按照相關(guān)法律規(guī)定，已對其限制消費。根據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，其行為已構(gòu)成拒不履行人民法院生效判決，法院依法可對其采取民事制裁措施。
張某一次性將余款全部還清。
法官說法
本案執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官按照《最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范終結(jié)本次執(zhí)行程序的規(guī)定（試行）》《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中進(jìn)一步強化善意文明執(zhí)行理念的意見》《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》的要求，仔細(xì)梳理案件環(huán)節(jié)，采取各種財產(chǎn)調(diào)查措施，讓“老賴”無處遁形，舉手投降，從而將一個表面上屬于無財產(chǎn)可供執(zhí)行案件執(zhí)行到位，保障了申請執(zhí)行人的合法權(quán)益。（朱紫陽 洪文光）
