戰(zhàn)“疫”當前，最高人民法院第五巡回法庭勇于擔(dān)當作為，充分運用智慧法院建設(shè)成果，積極利用“最高人民法院移動微法院”開展網(wǎng)絡(luò)開庭工作，在助力打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)的同時，確保人民法院司法服務(wù)不缺席，實現(xiàn)審判工作和防疫工作“兩不誤”。
（圖為第五巡回法庭正在開庭。還有一位合議庭法官在家抱病參加在線庭審）
2月28日上午，在征得雙方當事人同意后，最高人民法院第五巡回法庭在線開庭審理貴州省某房地產(chǎn)開發(fā)公司與貴州省某園林綠化公司民間借貸糾紛一案。該案中，房地產(chǎn)公司與園林綠化公司簽訂合作開發(fā)協(xié)議，約定園林開發(fā)公司向房地產(chǎn)開發(fā)公司項目投資，園林綠化公司收取固定收益。因投資款及利息償還問題，雙方發(fā)生爭議訴至法院。案件審理中，合議庭認真分析了爭議發(fā)生的背景、案件爭議的焦點、雙方合作的過程等情況，作出了本案具備調(diào)解基礎(chǔ)的判斷。
由于雙方當事人的委托訴訟代理人均非職業(yè)律師，且年齡較大，為保證網(wǎng)絡(luò)開庭的順利進行，合議庭書記員耐心細致地提供技術(shù)幫助，讓雙方當事人快速掌握“移動微法院”的使用技巧，并通過線上發(fā)送訴訟文書、開庭傳票、線上庭審注意事項等文書。同時，為積極促進當事人和解，合議庭于2月27日通過“最高人民法院移動微法院”組織雙方當事人召開了庭前會議，對雙方的爭議焦點逐一梳理，對產(chǎn)生爭議的原因進行認真分析，對未來債務(wù)人的履行能力進行考察，為次日的網(wǎng)絡(luò)開庭工作打下了良好基礎(chǔ)。
庭審中，合議庭充分發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢，向各方當事人講清法律、講明利害，把雙方當事人從“合作-結(jié)怨-糾紛”引導(dǎo)到“歉意-互諒-和解”上。最終，雙方當事人認識到及時順利解決本案爭議才能夠?qū)崿F(xiàn)“雙贏”，并同意由合議庭提出的初步調(diào)解方案。庭審尚未結(jié)束，雙方當事人即“握手”言和，并通過“最高人民法院移動微法院”平臺當庭簽署了正式的調(diào)解協(xié)議，原來橫眉冷對的雙方當事人露出了滿意的笑容。
（圖為調(diào)解后當事人露出了燦爛的笑容）
通過一場物理空間互不接觸但又真實高效的遠程視頻庭審，一起訴訟標的達1000余萬元的民事糾紛最終調(diào)解結(jié)案，第五巡回法庭做到了案結(jié)事了，讓司法的溫度在戰(zhàn)“疫”的日子里溫暖著人民群眾的心。(記者靳昊 通訊員李俊杰、劉歡)
