庭審直播是司法公開的有效方式，也是提高司法公信力的重要手段，近年來，全國各級(jí)法院積極推進(jìn)司法公開，努力促進(jìn)司法公正，庭審直播工作功不可沒。
推進(jìn)庭審直播應(yīng)當(dāng)處理好審判質(zhì)量與效率的關(guān)系，審判質(zhì)量與效率的關(guān)系，要從三個(gè)方面下功夫。首先，要做好庭審直播的準(zhǔn)備與評(píng)估工作。法院工作無小事，直播工作須謹(jǐn)慎。因此，庭審直播一定要強(qiáng)化準(zhǔn)備充分、應(yīng)對(duì)有力，應(yīng)當(dāng)是將庭審最優(yōu)秀的一面體現(xiàn)出來，達(dá)到庭審公正取信于民的效果。除了準(zhǔn)備充分外，庭審直播還要對(duì)開庭案件進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估庭審直播的各種風(fēng)險(xiǎn)和效果，對(duì)于庭審無法駕馭的案件，應(yīng)進(jìn)行多次庭審準(zhǔn)備或召開庭前會(huì)議后再進(jìn)行直播。
其次，要做好庭審直播質(zhì)量與效率的平衡工作。庭審直播是為了更好地審理好案件，實(shí)現(xiàn)案件審理質(zhì)量的有效提升。但是庭審直播不能忽視庭審效率與結(jié)案需求，拖沓冗長的庭審直播不會(huì)達(dá)到預(yù)期效果。因此，成功的庭審直播，一定是審判質(zhì)量與效率結(jié)合比較充分的直播，要通過提前吃透案情，證據(jù)收集到位，實(shí)現(xiàn)庭審的精準(zhǔn)化、效能化、信息化，做到能當(dāng)庭結(jié)案的當(dāng)庭結(jié)案，能當(dāng)庭調(diào)解的及時(shí)調(diào)解，而不是只考慮庭審直播，而不考慮庭審目的，從而背離了直播的初衷，影響了庭審質(zhì)量與效率的平衡。庭審直播質(zhì)量要保障，但效率更要跟上，畢竟各級(jí)法院，尤其是基層法院案多法官少的矛盾比較突出，不在庭審直播與結(jié)案效率銜接上下功夫，就無法及時(shí)審結(jié)案件，實(shí)現(xiàn)矛盾的及時(shí)化解與審判任務(wù)的按時(shí)完成。
再次，要做好庭審直播與案結(jié)事了的銜接工作。庭審直播目的是為了案結(jié)事了。如果通過庭審直播會(huì)使原、被告各方當(dāng)事人矛盾增大，案件審理更加困難，則這樣的案件就不適合進(jìn)行直播。同時(shí)在庭審直播時(shí)，對(duì)于各方當(dāng)事人明確愿意當(dāng)庭調(diào)解的，法官應(yīng)當(dāng)及時(shí)休庭調(diào)解，而不是將調(diào)解過程進(jìn)行直播公開。庭審直播不是對(duì)法庭審理中的任何程序都進(jìn)行直播，當(dāng)事人自愿調(diào)解、和解的過程不需要進(jìn)行直播。另外，法官在庭審直播時(shí)應(yīng)把握好程序的切換，對(duì)于當(dāng)事人當(dāng)庭調(diào)解不成的，可及時(shí)再進(jìn)行直播法庭辯論及最后陳述的內(nèi)容，以體現(xiàn)直播的完整性。而不應(yīng)當(dāng)庭調(diào)解沒有成功的，就不再重新進(jìn)入直播狀態(tài)，不利于受眾完整地了解案情及審理動(dòng)態(tài)。案結(jié)事了需要當(dāng)事人的努力，更需要法官的居中調(diào)處和多方協(xié)調(diào)，庭審直播是為了更好地監(jiān)督法官，但也實(shí)現(xiàn)了對(duì)當(dāng)事人各方的庭審監(jiān)督與實(shí)時(shí)監(jiān)控的效果。對(duì)于當(dāng)事人在庭后反悔或者胡攪蠻纏的，法院可以通過調(diào)取庭審直播錄像對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行反駁，對(duì)事實(shí)真相進(jìn)行還原，這也利于處理當(dāng)事人的信訪糾紛，還原案件的來龍去脈，從而在更高層次、更寬領(lǐng)域上實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了的效果。庭審直播還應(yīng)做好庭審直播錄像的保存工作，充分利用信息化技術(shù)來保管好錄像，發(fā)揮錄像的證據(jù)價(jià)值，使法院更多審結(jié)的案件成為鐵案，使案件經(jīng)得起歷史和實(shí)踐的檢驗(yàn)。（王亞明）
